Beim entspannten Filmschauen kann ich mich zurücklehnen und berieseln lassen.
Für wirksame Lernvideos gelten andere Regeln.
Zum Beispiel diese fünf lernwissenschaftlich fundierten Kriterien:
👉 Lernvideos regen gezielt zum Wissensabruf an, z.B. durch integrierte Quizfragen.
👉 Inhalte werden zeitlich verteilt statt im Dauer-Konsum vermittelt (Spacing).
👉 Lerninhalte sind in sinnvolle Abschnitte gegliedert (Segmentierung).
👉 Lernende behalten Autonomie über Tempo, Pausen und Reihenfolge.
👉 Zentrale Inhalte werden durch verbale und visuelle Signale hervorgehoben (Signalisierung).
❓Doch wie gut berücksichtigen bekannte KI-Video-Tools diese Kriterien tatsächlich?
Genau dieser Frage ist Dr Philippa Hardman in ihrem Artikel „Which AI Video Is Most Powerful for L&D Teams?“ nachgegangen.
Sie analysierte vier weit verbreitete Tools anhand wissenschaftlich fundierter Qualitätskriterien für Lernvideos:
Colossyan · Synthesia · HeyGen · Google NotebookLM (Videofunktion)
Zwei zentrale Ergebnisse des Vergleichs:
▶️ Nur Colossyan und Synthesia schneiden stark bei eingebetteter Abrufpraxis ab, einem der wirksamsten Hebel für langfristiges Behalten.
▶️ Keines der vier Tools automatisiert verteiltes Üben. Alle erzielen hier niedrige Werte, obwohl jahrzehntelange Lernforschung dessen Wirksamkeit eindeutig belegt.
Die Konsequenz daraus:
„KI braucht uns.
Genauer gesagt braucht sie unsere Fachexpertise,
um die Lücke zu schließen zwischen dem,
was Tools ermöglichen,
und dem, was wirksames Lernen tatsächlich erfordert.“
(übersetzt nach Philippa Hardman)
📑 Artikel lesen
Wir verfügen über ein Viertel Jahrhundert Corporate Learning-Erfahrung sowie über ein großes Netzwerk aus kompetenten Netzwerkpartner:innen. Sprechen Sie uns gerne auch zu den folgenden Themen an:
- Eine Qualifikation in den Bereichen “Beratung, Moderation oder Personalentwicklung” suchen.
- Eine Weiterbildungsstrategie entwickeln oder eine Akademie aufbauen möchten.
- Eine wissenschaftlich fundierte Einschätzung eines Lernangebots benötigen.